Reunión de la SIP, culmina con condena a Venezuela
Publicado el March 31, 2008 - Archivado en Actualidad, Hugo Chavez, Venezuela |

Tres condenas contra Venezuela, el país anfitrión, por violaciones a la libertad de prensa e información se incluyeron este domingo en las resoluciones de la reunión de medio año de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), sin que la organización lograra entablar un diálogo con el gobierno.
“En Venezuela, el presidente Hugo Chávez y varios de sus ministros continuaron con su actitud hostil hacia la prensa y los periodistas. (La televisora) RCTV fue cerrada el año pasado y últimamente han aumentado las amenazas contra (el canal de TV) Globovisión”, se indicó en las conclusiones del informe sobre libertad de prensa en las Américas aprobado en asamblea.
“Desafortunadamente, todos los esfuerzos de la SIP para abrir canales de comunicación con el gobierno de Venezuela fueron infructuosos, no sólo para la realización de esta reunión, sino en intentos y misiones anteriores”, se agregó en el pliego final.
Chávez denunció el jueves una agenda preestablecida de la SIP contra su gobierno y anticipó la condena por violaciones a la libertad de prensa. Las condenas contra Venezuela denuncian “constantes amenazas y atropellos” contra la prensa, radio y TV; la no renovación de la concesión a la televisora RCTV y la confiscación de sus equipos, y el “acoso” contra los medios opositores.
Gonzalo Marroquín, quien preside la comisión de libertad de expresión de la SIP, puntualizó que “no decimos que no exista libertad de prensa, lo que decimos es que se está restringiendo constantemente”. Este domingo, el gobierno venezolano publicó en los principales diarios privados un aviso que dice: “Así habrá libertad de expresión en Venezuela que usted está leyendo este periódico”.
Durante el debate para aprobar el informe, los asociados venezolanos, al contrario de algunos de sus pares de otros países, insistieron en utilizar la palabra “régimen” para referirse al gobierno de Chávez, en un intento por marcar su carácter “autocrático” y “autoritario”.
Comentarios
Deja tu opinión
