Imágenes encontradas en el laptop de Raúl Reyes
Publicado el March 3, 2008 - Archivado en Actualidad, Documentos de Reyes, FARC, Ecuador, Colombia, Venezuela |
Estas son algunas de las imágenes que el gobierno colombiano consiguió almacenadas en el computador de Raúl Reyes, que fué incautado durante la operación fénix que logro abatir al líder guerrillero.
Hacer click en las imágenes para agrandar
Ver también
Correos electrónicos de Raúl Reyes
Comentarios
15 Comentarios to “Imágenes encontradas en el laptop de Raúl Reyes”
Deja tu opinión
raul reyes me metio su huevo a mi cuando tenia 11 años
SI YO LE DI MUY DURO PERO UD COMO PONIA A BAILAR ESE CULITO
Resulta ser que dichos computadores que son tres (3) tienen mas de 600GB de memoria, se tardaron mas de 4mil horas continuas para obtener toda la información…. y para poder leer ver o examinar lo que se encontró en dichas computadoras hace falta hacerlo a razòn de cien (100) paginas por dìa durante mil años.
Mi pregunta es:
Primero: Un PC Portatil LAPTO tiene una memoria maxima de 120Gb hasta donde yo conozco OK… si son tres seriàn 360GB.
Segundo: 4 mil horas continuas de reviciòn a razon de 24 horas por dias nos daria 166 dias (RAUL REYES LO ASESINARON EL 01/03/2008, A LA FECHA 15/05/2008 EN QUE FUE PRESENTADO EL INFORME HAN PASADO 76 DIAS) o sea sobran dìas verdad????
Tercero: Si para poder ver lo que se extrajo de los computadores tendriamos que hacerlo a razon de cien (100) paginas diarias durante (1.000) mil años. Entonces (RAUL REYES ES MAS VIEJO QUE MATUSALEN????) y el superlativo del mundo ya que escribe mas rapido de lo que lee. Q tal
Señor Hombre Global.
Permitale aclarale un poco las dudas que esta planteandole, tal vez no cubra del todo sus espectativas pero le puede dar un poco de claridad.
En cuanto a su primera duda; las laptop pueden llegar a tener memorias de hasta 200Gb, sin embrago tambien existen las memorias portatiles, que tambien pueden llegar a tener 200GB.
Su segunda duda; para revisar los archivos que posee un PC de uso domestico se puede llegar a saber la cantidad de archivos y que extension tienen en solo minutos, en discos duros de tanta capacidad serian algunas horas; a mi parecer tardaron mucho, pienso que fue mas por protocolo que por la revision como tal.
Y para cuncluir, recuerde que no necesarimente todos esos archivos fueron escritos por la misma persona, algunos pueden ser correos que se descargan y se guardan, sabiendo de quien proviene, no seria dificil pensar o imaginar la cantidad de correos, comunicados, etc., que debia recibir diariamente.
Reciba de mi parte un cordial saludo y mis respetos para con usted.
Señorita Elisa un placer…
Sigo con mi duda pues de “2 mil 110 archivos cuyas fechas de creación oscilan entre el 20 de abril de 2009 y el 27 de agosto de 2009; 1.434 archivos cuyas fechas de última modificación varían entre el 5 de abril de 2009 y el 16 de octubre de 2010”, aparecen en el informe de la Interpol.
Así lo sostuvo el periodista español Pascual Serrano, quien junto a su colega Carlos Martínez, analizaron detalladamente el informe completo, y que no fueron dados a conocer por el secretario general de la Organización Internacional de Policía Criminal, Ronald K. Noble, durante la rueda de prensa en Bogotá, Colombia.
Sobre este punto, concluye el informe, en su página 34, que “estos archivos habían sido creados antes del 1 de marzo de 2008 en uno o varios dispositivos con una configuración de fecha y hora del sistema incorrecta”.
Esto significa –afirma Serrano- que cualquier usuario cambiando la hora del sistema operativo puede crear un documento en la fecha que le plazca, sea anterior o incluso futura.
Asimismo, Serrano calificó de “sensata, loable y necesaria”, la actuación del congresista colombiano Gustavo Petro de pedir al ministro de la Defensa, Juan Manuel Santos, una explicación sobre la manipulación de los 48 mil 55 archivos, pues deben aclararse muchas dudas que ha generado el trabajo de la Interpol en torno a los supuestos ordenadores de Reyes.
POR ESO TENGO MUCHAS DUDAS AL RESPECTO. Y ME GUSTA DEBATIR ESTE PUNTO CON ALGUIEN COMO UD. LE DOY GRACIAS POR SU RESPUESTA
Las persecuciones que monta la policía colombiana contra todas aquellas personas que no comparten los puntos de vista del régimen paramilitar colombiano. Refugiados, sindicalistas, abogados, intelectuales. Todo el mundo está en la mira de la histeria fascista de un régimen que se cae a pedazos con los escándalos de la narco-para-política uribista.
La situación en Colombia está tan peliaguda que ya los sostenedores del régimen no saben que hacer. Inventan las cosas más inverosímiles. Pero a pesar de tantas mentiras, o tal vez debido a ellas, nadie les cree lo que dicen.
Hemos visto cómo en días pasados han inventado tal cantidad de mentiras que ya el pueblo con ese humor sabio dice ‘¿ya saliste en el computador de Reyes?’ porque ‘si no has salido en el computador atómico de Reyes, no eres importante’. Y pareciera que fuera así porque todo el que quiere tener un poco de ‘vitrina’ en Colombia debe aparecer en el computador de Reyes o hacerse ‘aparecer’ o que lo hagan ‘aparecer’. Pero, claro, los que no quieren tener ‘vitrina’ son los que están encartados por otros computadores, esos sí que no han sufrido un bombardeo y bombazos. Son los computadores y listas del escándalo y ‘ventiladores’ de la narco-para-política uribista.
Pero el computador atómico de Reyes da para todo. Hasta para las campañas de terrorismo mediático que adelanta la policía colombiana contra todo aquel que haya osado y ose mantener su posición de ‘contacto’ con las FARC, o que analice la coyuntura colombiana desde un ángulo diferente al ‘unanimismo’ del gobierno del presidente Álvaro Uribe Vélez. Las persecuciones que monta la policía colombiana contra todas aquellas personas que no comparten los puntos de vista del régimen paramilitar colombiano. Refugiados, sindicalistas, abogados, intelectuales, obreros. Todo el mundo está en la mira de la histeria fascista de un régimen que se cae a pedazos con los escándalos de la narco-para-política uribista.
Y los vericuetos que hace la policía colombiana para ligar una cosa con otra son cosa que espanta y da risa a la vez. Miremos algunos cortos de la película de la policía ‘persiguiendo’ los ‘blancos militares’ que son ‘amigos’ de las FARC, así dicen ellos. Así dijo el general Freddy Padilla.
ES BUENO VERNOS EN EL ESPEJO DE IRAK DONDE SE JURO POR MEDIO DE INSTITUCIONES IMPORTANTES QUE DEL MUNDO QUE CERTIFICABAN: QUE AHI SE ENCONTRABAN ARMAS DE DESTRUCCION MASIVA… SUS HABITANTES PEDIAN A GRITO “VENGAN GRINGOS A SALVARNOS” AHORA DICEN “DIOS QUE ERROR HEMOS COMETIDO….”
SEAMOS CRITICOS, DENUNCIEMOS LO MALO PERO NO CAIGAMOS EN EL JUEGO QUE NOS QUIEREN LLEVAR LOS SEÑORES URIBE Y BUSH… LA GUERRA PARA ELLOS SERIA LA SOLUCION A TODOS SUS MALES
NADIEN SABE LO QUE TIENE HASTA QUE LO PIERDE AMIGOS
SALUDOS
Señor Hombre Global, es un placer saludarle.
No estoy al tanto en profundidad de este tema, solo algunas cosas he leido y otras he oido en las noticias. Acabo de leer la pagina 34 del informe de la INTERPOL, y es correcta la informacion de las fechas, lamentablemente los PC no tienen un reloj interno que poseea hora y fecha correcta sino uno que se puede manipular a conveniencia del usuario del equipo.
Sin embargo no debemos olvidar que la INTERPOL es la mayor organización de policía internacional, con 186 países miembros, por lo cual es la tercera organización internacional más grande del mundo, es decir, no solo es Colombia y Estados Unidos, estamos en presencia de un informe avalado por 186 paises.
Estoy completamente de acuerdo con Ud. cuando dice que la guerra no es la salida, mucho menos la solucion de este problema, que no es un problema solo de Colombia, sino de todos los paises en los cuales la Farc se han asentado, puesto que donde estan crean un caos y siembran el terror con secuestros, cobros de vacunas, etc.
Confiemos en Dios y en nuestros gobernantes, no debemos pagar inocentes el error cometido por otros, no queremos vivir en guerra queremos paz y tranquilidad. Siempre digo que “LA VERDAD TIENE LA COSTUMBRE DE PONERSE DE PIE” y esta no va a ser la excepcion.
Que tenga un buen dias!!!
interesante debate…
“Los comentarios publicados en los medios de comunicación sobre el carácter de las conclusiones de INTERPOL, son meras especulaciones”.
Así reza parte del comunicado de prensa que INTERPOL hizo público el cual puede leerse, en su totalidad, aquí.
INTERPOL advierte que sus investigaciones fueron basadas en investigaciones científicas del supuesto material informático hallado en la zona bombardeada. Advierte de manera clara y categórica que:
“INTERPOL no ha debatido y no debatirá sus conclusiones o el contenido del informe. Por consiguiente, los comentarios publicados en los medios de comunicación sobre el carácter de las conclusiones de INTERPOL son meras especulaciones”.
Entonces cuál es el afán de manipular los informes forences del material informatico analizado por INTERPOL? Un deslíz o, más bien, de un plan propagandístico hábilmente trazado por el gobierno de Colombia y algún sector de la prensa internacional, con la contribuci;on del gobierno de los Estados Unidos? Sea como fuera está sacando enormemente provecho el gobierno colombiano.
Se estará tratando de forzarle la mano a INTERPOL?
Cabe mencionar, tambien, que el secretario de la Organización de Estados americanos, José Miguel Insulza, advirtió que “pueden haber datos falsos en la laptop. Agregó, ademas, que “ni la Interpol puede garantizar que la información contenida en una supuesta computadora incautada por el Ejército de Colombia sea cierta, por lo que pidió que no se pierda la cabeza por estos documentos”.
En una entrevista concedida al diario El Comercio, Insulza dijo que “los resultados de las pesquisas de la INTERPOL, desea que alguien le diga por qué razones cree que lo que está allí es verdad, porque también puede haber falsificaciones, no sólo materiales sino también ideológicas”.
“Hay que tomar en cuenta que no porque se encuentra un documento se encuentra la verdad”, señaló el secretario de la OEA
ESTA ES OTRA PERLA QUE HA SALIDO A LA LUZ PUBLICA…..IMB asombrada: Raúl Reyes tenía el laptop mas avanzado del mundo”’!!!!!?
“Aunque parezca impresionante el jefe guerrillero tenía en la selva mejor tecnología que la propia casa blanca”, asi lo informo el presidente de IMB (Hugo Santana) también expreso que no se explica como los ingenieros y técnicos de las FARC desarrollaron la capacidad de una laptop de 600Gb que soporta 37.872doc, 452 hojas de calculo, 210.888 imágenes y recordemos que esta computadora fue inventada hace 10 años y tenía hasta fotos digitales tomadas con fecha de 1972, cuando hace 11 años ni siquiera nosotros teníamos esa tecnología, 37872 doc excel, 10500 imágenes multimedia (entre musica y video) Lo que se tardaria desecriptando con el mayor hardware del mundo 12 horas cada una y lo mejor de todo, 39.5 millones de páginas web!
HASTA IBM QUEDO ASOMBRADA QUE TAL
Ahora roguemos paa que sea realidad el encuentro tan esperado entre raul reyez y Chavez
soy colombiana,, y vivo en venezula,, mmm pero Uribe no es que sea un jollita,, pero tampoco es completemente rata,,y Chavez aca esta haciendo una muy buen labor claro con desaciertos como todo. yo creo que deverian unirce y aprnder uno del otro ya que ambos tienen mucho que aportar a la sociedad,, bueno en fin POLITICA todo se maneja de igual forma,, sin mas deciando volver ,,, y esperando una onión entre pueblos hermanos
Desde que le tema del computador “salió” a la luz pública, luego de la incursión armada de Colombia a Ecuador, no hemos terminado de sorprendernos de cómo Uribe ha tratado de manipular la opinión pública mundial sobre el contenido de ese PC.
En Colombia, han acuñado un término: el Falso Positivo que considero (además de un oximoron, digno de mejor destino) como el más apropiado para tratar de entender este suceso y que para Venezuela, es casi una novedad. Con él se intenta describir un hecho que, a todas luces resulta real, pero que ha sido tramado por sus ejecutores para dañar a alguien, como por ejemplo, intentos de asesinatos contra Uribe o personeros de su entorno, planificados por … el propio gobierno con el fin de inculpar a las FARC o a otros grupos insurgentes.
De manera extraoficial, sectores políticos colombianos señalan haberle contabilizado a Uribe más de 900 Falsos Positivos. Toda una barraquera de cifra que da cuenta de la descomposición social que vive Colombia y que, nosotros, como uno de sus vecinos más cercanos, padecemos de manera inmisericorde.
No cabe duda, el manejo que está haciendo Uribe y su gobierno, forma parte de este modus operandi, porqué sino ¿a quién creen convencer que una computadora haya podido sobrevivir a semejante zafarrancho, donde fueron asesinados más de 20 personas y desvastado una extensión territorial, producto de las bombas?
¿Cómo entender en sana lógica que un material de ese tipo podía estar al descubierto, accesible, sin ningún tipo de seguridad que protegiera toda una red de comunicación que acompañaba al segundo hombre de las FARC? Nadie con sentido crítico puede creer eso.
Los autores de este montaje tampoco lo creen, pero están tan acostumbrados a mentirle a la sociedad colombiana, adormecida por la manipulación y el miedo, que creen que es igual en el resto del mundo, en especial en Venezuela. ¡Qué equivocados están! Aquí hace rato que la gente tomó la palabra y hecho a andar. Aquí sabemos que estamos frente a una mentira más de esas que Uribe ya nos tiene acostumbrado con su cinismo de siempre.
Luego de mentirle al Presidente Correa, tratar de desprestigiar a los estudiantes mexicanos muertos, acusar a Ecuador y Venezuela de ser cooperadores del terrorismo, qué otros Falsos Positivos estará urdiendo “velito” como gustaba llamarlo Pablo Escobar Gaviria. Muy pronto lo sabremos. Para este jueves está prevista la “rueda de prensa” de INTERPOL sobre los papeles del computador de Raúl Reyes. Preparémonos para el show
EL ESCANDALO DE LA VALIJA: JUICIO POR LOS 800 MIL DOLARES
PRIMERO
La ex policía que descubrió la valija contradijo en Miami a Antonini
María del Luján Telpuk no mencionó a Uberti ni a Victoria Bereziuk en su relato.
Sábado 04 Octubre 2008 En Clarín En Google
La ex policía que descubrió la valija contradijo en Miami a Antonini María del Luján Telpuk no mencionó a Uberti ni a Victoria Bereziuk en su relato. Llegó luciendo un pantalón de tela de Jean ajustado, con una chaqueta haciendo juego. Cuando entró en la sala de audiencias todo el mundo, incluso el acusado Franklin Durán, se dio vuelta para mirarla. María del Luján Telpuk se dirigió sin embargo muy seria hacia el banquillo de los testigos sin cruzar una mirada con nadie. Todo lo que dijo luego contradijo la versión sobre lo que ocurrió en el Aeroparque la madrugada del 3 de agosto del 2007 que había dado la semana pasada el testigo estrella de la fiscalía Alejando Antonini Wilson.
Interrogada por Ed Shohat el abogado defensor de Franklin Durán, en el relato de Telpuk no aparecieron ni Claudio Uberti ni su secretaria Victoria Bereziuk, que estaban muy presentes en la versión de Antonini.
Según Telpuk, las valijas llegaron al sector de los vuelos privados en un carrito que trajo el piloto del avión. Así, puso en duda el gesto de caballerosidad que Antonini dice haber tenido con Bereziuk al aceptar cargar una de las valijas, justamente la que tenía la plata.
Telpuk dijo que cuando descubrió algo raro en la valija, le pidió al piloto del avión que fuera a buscar a su dueño. “Yo vi. cuando el piloto estaba hablando con Antonini, que se encontraba ya en la salida”, señaló.
Pero el fiscal, a través de objeciones, no permitió que Telpuk contara lo que escuchó mientras que el piloto hablaba con Antonini. ¿Le hizo algún gesto Uberti para que se hiciera cargo de la valija como dijo Antonini en su testimonio? Si así fue, Telpuk no registró el momento. Según ella, cuando Antonini llegó hacia donde estaba la valija, dijo que era de él.
-¿Le preguntó qué había adentro?
-Sí.
-¿Qué le dijo?
-Primero me dijo que había libros y le pregunté qué más. Me dijo que había papelitos.
-¿Había visto Antonini la pantalla del monitor?
-No.
-¿Qué pasó después de que dijo que había papelitos?
-Le dije que abriera la valija.
Telpuk reveló, por primera vez, que le tuvo que pedir dos veces a Antonini que abriera la valija.
-¿Cómo se lo veía a él?
-Estaba nervioso, me miraba a los ojos. Es ahí que comencé a sospechar, de que algo pasaba. Le pedí que abriera la valija, por segunda vez con otro tono.
Cuando se vio que había dinero, Telpuk le preguntó cuánto era, y Antonini le dijo que había unos 60.000 dólares.
-¿Parecía sorprendido por el dinero?
-Mi primera impresión fue que sí.
Después Telpuk puso en cuestión la existencia de una segunda valija. Dijo que la maleta de los 800.000 dólares era de un tamaño mediano, y que no vio una valija tan grande como para transportar los 4.200.000 que supuestamente también estaban en el avión.
El momento álgido tuvo lugar cuando Telpuk ya se había retirado de la audiencia. Mediante una moción presentada el día anterior, Shohat pidió a la jueza que impida que la fiscalía introduzca como evidencia las fotos de Telpuk publicadas en Playboy, como también el hecho de que había trabajado en el programa de Tinelli llamado “Patinando por un sueño”.
“No es que no me guste mirar esas fotos en Playboy” confesó Shohat, “pero no tiene nada que ver con este caso”. La juez decidió que no podrán mostrar las fotos, pero agregó que la fiscalía puede argumentar que Telpuk aprovechó el caso para hacer dinero.
Qué dijo Antonini: Guido Antonini Wilson dijo que el verdadero dueño de la valija era el ex funcionario kirchnerista Claudio Uberti.
Según sus dichos ante el jurado de Miami, aceptó hacerse cargo del dinero por pedido del propio Uberti. Cuando se abrió la maleta, Uberti le hizo un gesto como pidiéndole disculpas. Y desapareció de Aeroparque.
Antonini Wilson jura haber visitado la Casa Rosada y haber sido palmeado por el propio ministro Julio De Vido. De acuerdo a su versión, el Gobierno le ofreció varios negocios para pagarle este favor.
Interrogatorio del FBI
La ex policía aeronáutica María del Luján Telpuk aseguró que agentes del FBI la interrogaron, sorpresivamente, al llegar a Miami la semana pasada.
Dijo que al arribar al aeropuerto de esta ciudad, el domingo último, tres policías se le acercaron mientras esperaba para hacer los trámites migratorios y la llevaron a una sala apartada. Allí -relató Telpuk a la agencia AFP- la interrogaron sobre su actuación en el caso de la valija.
“Fueron dos horas, aproximadamente. Les contesté todas las preguntas que me hicieron”, señaló Telpuk. De acuerdo a su versión de los hechos, en ningún momento le informaron que tenía derecho a no responder esas preguntas. Ninguna autoridad política ni judicial de los Estados Unidos dio su versión sobre este episodio.
Telpuk dijo no recordar los nombres de los agentes, pero explicó que los tres eran de sexo masculino y que en todos los casos se identificaron como agentes del Federal Bureau of Investigation (FBI), que depende del Ministerio de Justicia.
SEGUNDO
Confesiones de Jaime Bayly: Antonini Wilson es un rotundo opositor a Chávez
Por: Correo del Perú
Fecha de publicación: 28/01/08
Caracas, 28 de enero de 2008 / Jaime Bayly, escritor peruano quien nunca ha ocultado su aversión al Presidente Hugo Chávez, admitió en su columna “Papeles Perdidos” escrita este 28 de enero del 2008 en el diario “Correo del Perú” que conoció a Guido Antonini Wilson a comienzos del año 2002, año del golpe de estado, quien le confesó sin tapujos ser amigo del ex presidente venezolano Carlos Andrés Pérez, y estar en contra del Presidente Chávez y aseguró que su gobierno finalizaría muy pronto. “Chávez no va a durar. Va a caer pronto. Lo vamos a tumbar (…) Acuérdate de mí -insistió-. A Chávez lo tumbamos. Va a terminar en la cárcel”, le habría dicho Antonini a Bayly.
“Me dijo que Chávez era una desgracia”, cuenta Bayly sobre Antonini. “Que había instaurado un régimen autoritario y corrupto, que los amigotes de Chávez estaban haciéndose muy ricos, que no se podía hacer dinero a no ser que fueras socio del régimen. Me contó que era amigo de Carlos Andrés Pérez, que hablaban a menudo, que Carlos Andrés estaba en Santo Domingo, pero venía con frecuencia a Miami. Le dije que conocía a Carlos Andrés, que lo había entrevistado el año 97 o 98. Cogió el teléfono, llamó a Carlos Andrés y le dijo que estaba conmigo. Me dio sus saludos. Le dijo que cuando viniera a Miami, teníamos que juntarnos los tres “para hablar de política”.
Una vez terminó su reunión con Antonini, Bayly cuenta que “unos meses después, en abril, leí que le habían dado un golpe a Chávez. Me acordé de mi amigo Guido, de sus enfáticas palabras: ‘Chávez no va a durar. Lo vamos a tumbar.’ Lo llamé para preguntarle qué estaba pasando en Caracas. No contestó”.
Continuó Bayly: “No volví a verlo más, hasta una mañana, cinco años después, en que abrí un periódico en Buenos Aires y ví la foto de ese raro gordo bonachón, acusado de ser ‘el hombre de la valija’, el misterioso pasajero que llegó en un vuelo privado desde Caracas y quiso introducir ilegalmente un maletín con ochocientos mil dólares en efectivo. Lo primero que pensé fue: Suerte que no me prestó su Hummer para ir a Disney. Lo siguiente que me dije fue: ¿Pero este gordo no estaba conspirando contra Chávez?” La protección que EEUU le da a Antonini y el bajo perfil que este personaje ha mantenido desde entonces ha llevado a que algunos dirigentes argentinos lo consideren agente de la CIA.
Las afirmaciones de Bayly son de interés, dado que diferentes fuentes han acusado a Antonini de trabajar para el gobierno venezolano, con el fin de entregar el dinero a la entonces candidata presidencial Cristina Fernández.
Antonini en estos momentos se encuentra en Estados Unidos, protegido por el gobierno de ese país. Argentina ha pedido en dos ocasiones su extradición, que hasta los momentos no ha sido concedida por el gobierno norteamericano.