Secuelas del secuestro en Venezuela
Publicado el January 30, 2008 - Archivado en Actualidad, Venezuela |
Después de liberar a los rehenes, que cuatro atracadores mantuvieron en el interior de un banco durante casi 31 horas, el ministro de Justicia venezolano le declaró a los periodistas. Mostró su descontento porque la noticia haya trascendido las fronteras de lo regional y responsabilizó a los medios de comunicación de querer crear una mala imagen de su país.
Los acusó de “terrorismo”, “amarillismo” y mantener asociaciones con medios extranjeros, propiedad de oligarcas, de seguir directrices del “imperio” y, amenazó -palabras más, palabras menos- con tomar medidas. Las reacciones no se hicieron esperar, tanto de parte de los reporteros, periodistas, analistas, como de los políticos que hacen vida en la oposición venezolana. De entrada rechazaron la actitud del ministro Rodríguez Chacín.
La gente tiene derecho a la información y, como es un derecho pasivo, los medios de comunicación están en la obligación de transmitir todas aquellas noticias que sean de interés colectivo. Un atraco con rehenes es un suceso. Cuando este hecho se prolonga por tantas horas -más de un día- en una población de unos 40 mil habitantes que nunca había transitado por tal experiencia, por fuerza tiene que llamar la atención.
Tiene que mover la expectativa de familiares, amigos, la curiosidad de otros y, sin lugar a dudas, las noticias vuelan, se entrecruzan. El gobierno venezolano debe entender que su país y sus actores políticos, mueven tinta, sonido e imágenes. Venezuela es actualmente un nido permanente de noticias.
Comentarios
Deja tu opinión
